剛開始玩單眼的時候,聽器材店老闆的推薦買了一支便宜又普通的腳架(Aria AA-370)

堪用是堪用,但是非常不好用,特別是球型雲台的部份

也因此後來決心要挑選一組價格還算合理,但操作性較佳的腳架雲台組

uuid-1800px-inriverimage_380846  

(圖片來源: Manfrotto 官網 https://www.manfrotto.com)

Manfrotto 190XPRO 系列的三節式腳架,加上 486RC2 球型雲台,是我買的第一組較好的設備 (現在都出到 496RC2了)

當初之所以挑中 Manfrotto,主要是因為它的腳架中柱可以水平放置 (雖然根本也很少這麼用就是了)

而同一時間, 我也順便買了 682B 的單腳架, 它適合於一些不適合架設三腳架的場所, 缺點是不適合使用在不平的地面上

不過由於腳架多半只會使用在拍攝瀑布、水流及夜景, 其實出勤率並不算高

再者, 它還是頗有份量的, 沒有必要的話也不會想拎著它上街

不過我必須說, Manfrotto 的腳架雲台真的是好物, 2015年去黃刀鎮拍極光, 在零下三十九度的環境裡一樣很好使用

球型雲台雖然輕巧又好操作, 也不是完全沒有缺點的, 那就是相機要垂直拍攝的時候不好定位

無論是左擺或右擺到底, 雲台座都不會剛好是垂直的, 也就是說我必須在相機垂直的時候把雲台鎖緊

但很可惜的, 因為相機有重量, 很容易會有些微的偏差

雖說相機垂直拍攝夜景的場合並不算多 (晴空塔的夜景倒影), 總是會覺得有些遺憾

DGBX1W-A9006F702000_56566871c9fc4  

(圖片來源: Manfrotto 官網 https://www.manfrotto.com)

所以今年又特別買了這個很特別的三向齒輪式雲台

目前看來, 只有 Manfrotto 才有出這種類型的雲台

它跟一般的三向雲台完全不同, 基本上只要握緊手把就可以調整角度, 不需要浪費時間鎖緊 (比一般三向雲台更好使用)

此外, 如果旋轉握把本身還可以進行微調 (齒輪式雲台的特色)

無論是要快速調整 (握壓握把), 或是細部調整 (旋轉握把) 都可以輕鬆辦到

唯一的缺點就是體積大了點, 但它的便利性比球型雲台要來得更好

底下是這個三向齒輪式雲台實際把相機垂直起來的樣子, 因為腳架本身夠份量, 不用擔心會倒下來

另外, Manfrotto 也有出迷你的桌上型腳架 PIXI EVO, 載重約可到 2.5 公斤

除了上了大砲級鏡頭的單眼不能使用之外, 一般單眼應該都可以架上去

使用的場合大概像是拍攝桌上的食物或模型之類的, 在室內光線不足時, 架在迷你腳架上就不用擔心手震

因為價格並不算貴, 所以我也順便買了 XD

而如果是中長型的鏡頭, 或是你想要拍攝影片, 油壓式雲台(如: Manfrotto MVH502AH) 會是不錯的選擇

油壓雲台在轉向的手感是很柔順的, 但是由於只有二個移動方向(左右、上下), 並不像三向雲台那麼方便, 但比球型雲台來得穩.

重量的話, 油壓雲台也是三種雲台裡最重的

uuid-1800px-inriverimage_383363

(圖片來源: Manfrotto 官網 https://www.manfrotto.com)  

Fred 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()